Sang de vierge et temple démoniaque

Drianna arriva avec le coeur, lourd, elle avait eu un superbe mariage mais sa soeur lui avait envoyé plusieur scene de la reunion brakmarienne d'on cette scene ou la pauvre vierge sucomba

Bien qu'un contrat reste un contrat, je dois avouer que je ne peut en vouloir a Dame Arabella, c'est notre travaille, je pense, elle avait un contrat et avait reussu l'ordre de nos supérieurs. Je pense que j'aurai fait pareil qu'elle, si c'est un tord pourquoi personne n'est intervenu?

Il ni y'a pas eu d'incantation il me semble, mais un discours.
Pour le sacrifice bah....Je dirais que nous sommes souvent payé pour tuer non? Un sacrifice ou un combat à mort, celà revient au même.

Alors dans ce cas, tuer une guilde angélique revient aussi au même, c'est qu'un contrat, ce ne sont que des primes...


...pourtant ce contrat avait été annulé pour prise de position passant outre notre neutralité.

D'accord avec Kin.

Egorger un poulet ou une cruche Bontarienne, ça me laisse de marbre. Par contre, je trouve que tout ça prend une orientation clairement engagée du côté de Rushu. Et ça, j'suis pas d'accord.

On a beau dire ce qu'on veut, qu'on est sensés accepter tout contrat sans jugement, tel un outil dénué de personnalité, je ne ferai que reprendre des mots entendus de la bouche d'un neutre non-sériane:
Une épée n'a pas choisi d'être une épée. Un marteau n'a pas choisi d'être un marteau. Nous, on a choisi d'être ce qu'on est. On a donc un devoir de réflexion et de décision lié à notre capacité de choix. Ca suppose de choisir nos actions en fonction de l'influence qu'elles pourraient avoir, non pas uniquement dans l'absolu, mais également dans les yeux des témoins de nos actions.

En l'occurence, on est en train de faire un putain de coup de pub à l'ami Rushu. J'me vois mal être impliqué dans une telle promotion, surtout que c'est pas dans le cadre d'une mission isolée.

Ca commence par des slogans, soi-disant des mots insipides, ça continue par un sacrifice. Va y avoir quoi ensuite ? Un raid sur Bonta ou une mission de démolition de lieux de culte Bontariens ?

De là à penser que les âmes des GM ont été corrompues pendant leur séjour dans les pierres d'âmes, y'a qu'un pas que je suis pas loin de franchir.

J'ai bien du mal à avoir un avis arrêté sur la question... car Leroykincaid a raison: si ce contrat si était tout à fait régulier, pourquoi avoir annulé celui concernant les Archangels ? :/

Je ne tiens en rien à allimenter la polémique, j'aimerais simplement qu'on éclaire ma lenterne.

Et surtout, ne nous disputons pas en vaines paroles :/ L'unité du Clan avant tout !

*Qui passe dans le coin

Dites moi..les parchemin pour l'appelle à la priere de Rushu je les posse ou ?

Parce qu'être le vecteur d'une idéologie en étant la main qui abat le poignard sacrificiel revient au même qu'exécuter un contrat sur une cible avec laquelle on peut avoir une relation honorable et respectueuse?

On me fera pas avaler une telle cooleuvre. Faut être idiot pour pas voir que Sor Taroth fait de nous ses larbins afin de se foutre de notre gueule tout en nous utilisant au passage pour sa promo. Elle est belle, la neutralité. Elle est belle, l'intelligence.

Hum...

Bon vous emballez pas.

Y'a du vrai des deux côtés selon moi. Et vous me connaissez assez pour savoir que si je pense devoir dire merde je le dis, que ce soit à n'importe qui.

Je pense aussi que Sor nous a enflé. Je pense par contre aussi qu'un sacrifice et un assassinat c'est la même chose. Faut pas délirer : la mort est donnée, avec de la fantaisie glauque en plus ou pas, on s'en tamponne.

Maintenant je continue de penser que Sor a enflé son monde. Et je serai d'accord avec Pouillax sur l'idéologie prôné.

Ce qu'il faut voir en fin de comptes c'est la chose suivante : depuis le début j'aurai du fermer ma grande gueule et aller jusqu'au bout de mon idée quand on causait aux AA : redonner à Sor son paiement. A savoir : moi.

Là ca aurait vraiment simplifier tout le soucis. Et me dites pas non , vous savez aussi bien que moi que c'est vrai.

Le truc c'est que ca ne s'est pas fait.

Pourquoi ?

Parce que j'ai estimé, tout GM que je sois, que je préférais encore papotter avec des gens qui t'invitaient chez eux poliement ( les AA ) que d'aller servir la soupe à ce vaniteux de Sor.

J'ai estimé que là où les AA pouvaient parfois faire bien rigoler avec leurs grands idéaux et faire les poules , Sor, lui, était un vicelard de premiére. Pas de malice donc pour les AA là où pour Sor ca suintait de ses moustaches de chaton.

Et désolé de vous decevoir : les pervers j'aime pas. Sor est un pervers.

Donc : j'ai préféré ne pas nuire à des gens tels que les AA, car malgré tout le blabla de Bonta de "Vas y que je te défends la veuve et l'orphelin " ou " A bas brakmar - alors que cette cité pourrrie est encore debout ! " je préfére encore trouver en eux un relent de sympathie.

Les AA sont moins nuisibles que Sor, quoi que l'on en dise. Contrat ou pas. Neutralité ou pas. Intelligence ou pas. C'est un fait.

Donc j'ai décidé de ne pas nuire à ces rêveurs de AA et d'aller taper de l'autre côté. Et c'est là que Sor est revenu. Et là j'ai tout laissé faire. Bien entendu Kawet et Zamie ont des avis que je respecte. Et en tant que GM, nous devons tous le respecter. Du coup, tiraillé entre mes vues et leur engagements j'ai préféré la fermer. Tout bêtement.

Maintenant le " mal " est fait. Une pauvre petite Cra a été abattu et je n'en blâme pas Arabella, loin de là. Elle a fait son boulot, boulot crade fut il je m'en tape. Elle a eu plus d'ovaires que la plupart d'entre nous. Je préfére voir cela comme ca.

Que reste-t-il donc ?

Et bien je vais vous le dire : le souvenir d'une terrible épreuve pour moi, où j'étais prêt à aller dire à cette Cra de rentrer reviser ses cours de l'académie Cra et d'essuyer le lait qui coulait gentillement des narines.

Il reste surtout et enfin un nouveau vide en moi. Le dernier car y'a plus rien tellement ca m'a blasé. Et ce ce vide je vais le combler...

.. par la promesse que je fais ici et maintenant qu'un jour prochain Sor, tu vas regoûter à ma colère, comme la premiére fois où t'es mort comme une merde. Sauf que cette fois j'y mettrai les formes, quitte à devoir y laisser mon clint.

On est peut être des sérianes neutres et tout le blaba mais on est pas des abrutis.


Maintenant, on retourne au boulot.

Et bien pour ma part, je trouve bien malsain de voir tomber ce genre de "monnaie d' échange" juste une ou deux semaines après la cabale qui a été menée ici-même contre l' ancien maitre Amanda pour avoir "trahi" le clan en acceptant le contrat qui consistait à dire une simple phrse dans un lieu public, si la symbolique de ce contrat là était innacceptable pour le clan, je vois mal en quoi celui qui a été exécuté hier est plus flatteur, bien au contraire.

M' enfin comme on dit "tu n' es pas maitre, tu ne sais pas tout"..

Ce que je sais en tous cas c' est que quand on parlait récemment de passer pour des cons, on était bien en-dessous de l' exploit d' hier soir dans le domaine..

Néophyte Sam

Je ne mélange pas ces choses, Zamie, je ne parle pas ici du renvoi d' Amanda, j' en connais les raisons et je ne remets pas en cause la décision qui a été prise, je parle seulement des réactions liées au contrat Archangel et des accusations qui lui ont été portées après son renvoi.

Je remets pour info le parchemin en question ici-même.

Je parle bien ici de l' acceptation des contrats de Sor Tarot et pas de ce qui a amené le renvoi d' Amanda

Je ne connais que des brides de l'histoire, c'est pour ca que ma réflexion sera d'ordre générale.
Un contrat accepté doit être executé, sous peine de perdre ton honneur. A toi de juger en ton ame et conscience, à un instant T, et en respectant ton appartenance à ton clan, si ce contrat est acceptable.
Je réaliserais tout contrat accepté par un membre du clan, même si je le trouve destructeur. Je respecterais la décision qu'il l'a fait accepter.
Je n'ai pas d'amis, juste un farouche sens de l'honneur et de la réalisation collective.
Je ne comprend pas la vengeance car elle est individualiste.

de toute facon c'est fait, et il est trop tard pour revenir en arriere. On a payé nos dettes, Sor n'as plus rien a nous reclamer. Pour le sacrifice, je ne vois pas ou est le mal. des gens innocents o en a sans doutes tués pas mal sans se poser la question de savoir d'ou ils venaient, ou ils allaient et si ils aimaient manger du tofu roti a Nowell. apres tout ce qu'on peux faire a ce stade si (mis a part se cracher nos torts les uns sur les autres en se montrant encore une fois ridicules) c'est se serres les coudes, serrer les dents et avancer. La seule issue c'est vers l'avant .

je crois que Sor-tarot peut en effet etre acusé de vol d'âmes sur nos 3 Grands Maitres, auquel cas une demande de Contart de Clan sur sa tête doit etre recevable ....

Lothar a écrit:redonner à Sor son paiement. A savoir : moi.

Là ca aurait vraiment simplifier tout le soucis. Et me dites pas non , vous savez aussi bien que moi que c'est vrai.

Au risque de passer pour un hérétique, j'approuve totalement cette affirmation, et de plus, malgré toute l'Estime et le Respect que j'ai pour vous, il est tout aussi vrai de dire que NUL n'est indispensable: le clan se relèvera toujours (/hrp bon, ok, ça ne marche po pour l'irlment parlant: le joueur de Lothar est, je pense, indispensable à la bonne marche du clan, mais basta hein :p /hrp).
Vous rendre à ce démon qui n'a même pas de place dans le panthéon des dieux qu'est Sor, aurait été pour le Clan l'occasion d'en faire un ennemi du Clan, permettant ainsi de refuser les deux autres contrats. C'est fourbe, mais moins que ces actes. Ainsi, on aurait pu lancer nos Légions sur sa piste, et réaliser un sauvetage pour votre âme (meuh si on aurait pu :p), tout en conservant notre honneur.
Maintenant, je ne parle que d'un conditionnel alternatif.. les choses sont décidées, les dés sont jetés, et j'espère que cette raclure de Sor paiera pour s'être servi de nous de la sorte.

Lors des évènements qui ont abouti à la capture des 3 GM, tout ce qui en a découlé derrière c'est une série de décisions malappropriées et sur lesquelles ils auraient mieux fallu réfléchir plus longtemps.

Je ne jette la pierre à personne. Certains ont fait des choix qui leur paraissaient les bons. Personnellement, je pense qu'avec plus de recul et avec une concertation, les travers, dans lesquels le clan est tombé auraient peut être pu évité.

Qui a tort, qui a raison? Là, on est renvoyé à l'éthique du clan et à l'interprétation personnelle que chacun en fait.

Certains voient un sacrifice pour rushu comme un simple contrat d'élimination là ou d'autres y voient un manquement au principe de neutralité.

En fait, on peut s'arranger pour presque tout et c'est vrai que ce contrat créé un précédent dans lesquels certains n'hésiteront surement pas à s'engouffrer.

Chacun dans cette histoire doit faire avec sa propre conscience.

eniperien a écrit:c'est une série de décisions mal appropriées et sur lesquelles ils auraient mieux fallu réfléchir plus longtemps.
Je ne jette la pierre à personne.

Tu juge les personnes que tu ne cites pas.

eniperien a écrit:ce contrat créé un précédent dans lesquels certains n'hésiteront surement pas à s'engouffrer.

Rien nous oblige à accepter.
Et le premier qui me dit : oui mais monsieur, l'aut' jour vous l'avez fait pour machin !
Je lui repond : et alors ! mes décisions ne regardent que moi !

Juste une question : la neutralité du clan envers la guerre Bonta / Brackmar est avérée, pas de doute. Mais qu'en est-il de son rapport envers la religion ?

Car un sacrifice, ce n'est pas une exécution, comme ca a été dit. C'est une cérémonie religieuse. Grosse différence a mes yeux.
Qui plus est, cette cérémonie a été donnée (je suppose) en l'honneur de Rushu.

Accepter ce fait voudrait-il signifier que le Clan a choisi d'honorer un contrat clairement engagé religieusement parlant, alors qu'il avait refuser de réaliser un contrat lié a l'affrontement des cités ?

Je ne jette pas d'huile sur le feu, ni ne critique une décision ou une action, spa mon genre, mais ce point me... chifonne, dirons-nous, et j'aurais aimé avoir une certitude...

roh mais crénon de nom !
on nous demande de buter de l'ange = ca va pas ...
on nous demande de sacrifier = ca va pas ...

mais qu'est ce que vous attendez pour vous engager dans la milice bontaise ?!!!!

on est pas des danseuses bourdel !
on est des serianes !
des mercenaires !

jme demande franchement si de vrais mercenaires se poseraient autant de questions doudiou !
bientot on va nous donner des contrats de dropp contre bouftou et votre reponse ca sera = oh non ! je ne tue pas de bouftous ! c'est contraire a nos lois de neutralité !

non mais franchement ..
pfff quoi !